摘要：AR、技术VR技术的席卷火爆，让不少电视行业的电视资深人士开始重新审视AR和VR电视的市场前景。VR因为需要构建相对闭合的真正虚拟世界，在新型传感机理、受惠集合与物理建模方法、于民高速图形图像处理、技术人工智能等领域，席卷都有很多问题亟待解决。电视

　　2016年注定是真正电视行业不平凡的一年，大量在显示技术上作“差异化”文章的受惠产品涌入市场，如量子点、于民激光、技术4色HDR、席卷OLED等产品。电视经历此番“潮流”后，各大厂商开始着力填补用户追求“高端”的需求，可谓是用心良苦，众多品牌闭门刻苦钻研技术，并在相差不远的时间内分别推出几款AR、VR电视，满足用户的尝鲜心态之余，还成功掀起了一股科技热潮。

　　AR、VR技术面面观

　　VR(虚拟现实)，是一种可以创建和体验虚拟世界的计算机仿真系统，它利用计算机生成一种模拟环境，以三维动态视景和实体行为的系统仿真让用户沉浸到该环境中，并为用户构建了一个完全虚拟的空间。这种技术其实早在上世纪90年代就已经出现在游戏行业当中，但因为当时的市场环境不允许，VR技术沉寂多年。近几年，VR技术再度成为人们的热谈话题，最主要的原因是由于2012年透过Kickstarter集资网站推出的第六代原型设计的OculusRift吸引了不少游戏玩家关注，但实际上，VR技术除了主要应用于军事和高校科研领域，其实在教育、工业、电视领域中的应用还远远不足。

　　而AR(增强现实)技术，则是一种实时地计算摄影机影像的位置及角度，并加上相应图像、视频、3D模型的技术，这种技术的目标是在屏幕上把虚拟世界套在现实世界并进行互动。它比VR技术出现得稍晚一些，但自AR技术产生以来，许多不同的行业对AR技术都有相应的需求，除了在文物保护、高端医疗领域有深入的应用之外，AR技术还应用于早教、游戏等人们轻易接触到的领域。

　　AR发展后劲十足，市场潜力巨大

　　AR、VR技术的火爆，让不少电视行业的资深人士开始重新审视AR和VR电视的市场前景。VR因为需要构建相对闭合的虚拟世界，在新型传感机理、集合与物理建模方法、高速图形图像处理、人工智能等领域，都有很多问题亟待解决。

　　反观，AR比VR出现在消费者的眼前更晚一些，但后劲十足，并广泛应用于游戏及互动当中，直面电子行业市场，不难发现VR在“民用”方面的可塑性相对较弱，而AR却能够实现更好的延展。

　　AR的发展潜力更受业内人士一致看好，有行业研究机构的数据显示，未来5年内，“增强现实”技术的市场规模将达到1200亿美元，远远超过VR(虚拟现实)的300亿美元。更有专家认为，AR电视更具市场潜力，这是为什么呢?

　　VR电视厂商花费技术成本更高

　　从技术上看，VR(虚拟现实)是一种可以创建和体验虚拟世界的计算机仿真系统，它利用计算机生成一种模拟环境，让三维动态视景和实体行为的系统仿真使用户沉浸到该环境中，为用户构建了一个完全虚拟的空间。

　　而AR(增强现实)是一种实时地计算摄影机影像的位置及角度，并加上相应图像、视频、3D模型的技术，这种技术的目标是在屏幕上把虚拟世界套在现实世界并进行互动，它相对于VR来说所花费的技术成本，从构建的角度来看相对较少，因为其更偏向于与现实世界结合，增加显示的“层次”。而VR技术因全部虚拟，制作成本较大，而AR的“增强视觉”相对于“完全虚拟”更显得合理。

　　VR头戴设备增加用户负担

　　VR由于技术本身的性质问题，需要使用到头戴设备，隔绝外界的影响，而AR则因为与现实世界接洽，让用户能够更加轻松享受虚拟元素叠加的互动过程。用户最理想的互动状态，莫过于更简单轻便，却能享受到一流的娱乐体验，而在此方面，AR明显更胜一筹。